AVTALSLAGEN
Meny
Start / Problem & tvister / Skadestånd vid avtalstvist
Problem & tvister · Praktisk vägledning

Skadestånd vid avtalstvist

Ett avtalsbrott och en ekonomisk förlust ger inte automatiskt rätt till hela det begärda beloppet. Kravet behöver byggas och styrkas steg för steg.

Allmän information, inte individuell juridisk rådgivning. Avtalstyp, villkor och omständigheter avgör vilka regler som gäller. Exemplen är förenklade. Sök hjälp direkt om en frist närmar sig.

Vad behöver bedömas?

Börja med ansvarsgrunden: vilken skyldighet har motparten brutit och vilket ansvar följer av avtalet eller lagen? Därefter behöver skadan, sambandet med avtalsbrottet och beloppet bedömas. Regler om ansvarsfrihet, ansvarsbegränsningar och olika skadetyper kan påverka utfallet. Köplagen skiljer exempelvis mellan direkta och indirekta förluster.

Syftet är normalt att ersätta en ersättningsgill ekonomisk skada, inte att bestraffa motparten. Irritation och egen nedlagd tid ersätts inte automatiskt. Prisavdrag, återbetalning och vite är andra typer av krav som måste hållas isär så att samma förlust inte räknas flera gånger.

Bygg en kravspecifikation

  • Beskriv varje kostnad eller förlust på en egen rad med datum och belopp.
  • Bifoga fakturor, kvitton, tidsunderlag eller annan relevant beräkning.
  • Förklara varför posten uppkom genom just avtalsbrottet.
  • Redovisa kostnader som sparats och ersättning som redan erhållits.
  • Beskriv vilka rimliga åtgärder du tagit för att begränsa förlusten.

Begränsa skadan

Du kan behöva vidta rimliga åtgärder för att hindra att förlusten växer. Det kan vara att skydda en skadad vara, jämföra alternativa leverantörer eller ordna en tillfällig lösning. Åtgärderna ska vara försvarliga i situationen; välj inte den dyraste lösningen utan skäl och anta att kostnaden alltid ersätts.

För utebliven vinst krävs mer än en uppskattning av möjlig omsättning. Underlaget kan behöva visa sannolika intäkter, kostnader och andra orsaker till resultatet. Affärshemliga uppgifter bör hanteras varsamt när material lämnas vidare.

Exempel: ersättningsleverans

En beställare gör ett dyrare ersättningsköp efter utebliven leverans. För att prisskillnaden ska kunna krävas behöver bland annat rätten att avsluta det första köpet och ersättningsköpets rimlighet bedömas. Samma belopp får inte samtidigt tas upp som både prisskillnad och annan kostnad.

När behövs hjälp?

Ta hjälp vid större följdskador, utebliven vinst eller en klausul som begränsar ansvaret. Kontrollera även försäkringsskydd och anmälningskrav. En specialist kan hjälpa dig värdera både ett realistiskt krav och processkostnadsrisken innan du driver tvisten vidare.

Källor

Läs vidare

← Alla problem och tvister

Redaktionell vägledning · 3 september 2026. Inte individuellt juristgranskad. Källorna innebär inte att en myndighet har godkänt texten.

Hjälp med nästa steg

Matchas med en specialist.

Beskriv vad som hänt, vad du vill uppnå och om det finns en tidsfrist att hålla.

Beskriv ditt ärende